Desarrollador Senior Java Spring — Híbrido - CDMX — Consultoría Tech - Java, Spring Boot,

Descripción del puesto

Sobre la vacante

Axity busca un Desarrollador Senior Java para un proyecto empresarial en CDMX con esquema híbrido. El rol requiere liderazgo en arquitecturas backend, dominio de microservicios y control completo del desarrollo. Contrato por obra/proyecto.

Requisitos técnicos:

• Java 7, 8, 17 y 21
• Spring, Spring Boot, Spring Cloud, Spring Security
• Microservicios y APIs REST
• SQL (PostgreSQL, MySQL, SQL Server)
• Docker, Kubernetes
• AWS (S3, EC2, Lambda) y/o Azure
• RabbitMQ, Redis
• Maven/Gradle
• GitLab/GitHub
• Pruebas con JUnit/Mockito
• Buenas prácticas, seguridad (OWASP), CI/CD
• Experiencia en entornos Scrum

Perfil requerido: Senior con experiencia real en proyectos empresariales y nube.

¿Por qué deberías aplicar?

Esta vacante es para desarrolladores que buscan impactar en arquitecturas críticas y liderar desde el backend. Trabajarás en un proyecto empresarial donde podrás aplicar las mejores prácticas de desarrollo, seguridad y DevOps en un entorno de microservicios. Es una oportunidad para crecer técnicamente con tecnologías cloud modernas y metodologías ágiles, ideal para quienes quieren consolidar su experiencia senior en un rol desafiante.

Tips y consejos de VacantesDigitales.com

Skills indispensables

• Liderazgo técnico en arquitecturas backend
• Dominio profundo de Spring Boot y microservicios
• Experiencia real con AWS/Azure en producción
• Conocimiento sólido de seguridad (OWASP) y CI/CD
• Habilidades de comunicación para trabajar en Scrum

Tips prácticos para este puesto

• Prepara ejemplos concretos de proyectos donde hayas liderado arquitecturas o implementado microservicios
• Demuestra tu experiencia con versiones múltiples de Java (7-21) y cómo manejaste migraciones
• Muestra tu conocimiento de DevOps con ejemplos de Docker, Kubernetes y pipelines CI/CD
• Investiga sobre Axity y su tipo de proyectos empresariales
• Prepara preguntas sobre el proyecto específico, equipo y expectativas de liderazgo

Recursos recomendados

• Documentación oficial: Spring Boot, AWS Certified Developer, OWASP Top 10
• Cursos: Microservices with Spring Boot and Spring Cloud (Udemy), AWS Fundamentals (Coursera)
• Influencers: Josh Long (Spring), Adrian Cockcroft (microservicios), Werner Vogels (AWS)
• Herramientas: Postman para APIs, Docker Desktop, IntelliJ IDEA Ultimate

Preguntas frecuentes en entrevistas para este rol

• "Describe una arquitectura de microservicios que hayas diseñado o implementado" - Enfócate en decisiones técnicas, patrones usados y cómo manejaste la comunicación entre servicios

• "¿Cómo aseguras la seguridad en APIs REST?" - Menciona OWASP Top 10, autenticación/autorización con Spring Security, validación de inputs y monitoreo

• "¿Cómo manejas la migración entre versiones de Java (ej: de 8 a 17)?" - Explica tu proceso: análisis de dependencias, pruebas, plan de rollback y coordinación con equipo

Rango salarial estimado (LATAM)

Basado en datos de Glassdoor, Computrabajo, GetOnBoard y el mercado actual: | Nivel | Rango mensual USD | |-------|-------------------| | Junior | $1,500 - $2,500 | | Mid | $2,500 - $4,000 | | Senior | $4,000 - $6,500 |

*Nota: Varía según país, empresa, modalidad (remoto internacional paga más) y tecnologías específicas. Empresas de USA/EU pagando en LATAM suelen ofrecer 30-50% más. Para CDMX híbrido con tecnologías cloud, el rango senior puede llegar a $7,000+ en consultorías internacionales.*

Red flags a considerar

• "Contrato por obra" sin claridad en duración o transición - Pregunta sobre la duración estimada del proyecto, posibilidades de continuidad y cómo manejan la transición entre proyectos

• Falta de definición en el liderazgo técnico - Investiga si tendrás autoridad real en decisiones arquitectónicas o solo serás un desarrollador senior con título de "líder"

• Stack tecnológico demasiado amplio sin especialización - Señal si esperan que domines todas las tecnologías listadas al 100% simultáneamente; pregunta sobre el foco principal del proyecto y tecnologías críticas vs. complementarias